666slotclub เดิมพันว่าใครจะได้เข้าชิง Rock and Roll Hall of Fame ในปี 2021

Rock and Roll Hall of Fame 

เป็นหนึ่งในสถาบันที่มีชื่อเสียงที่สุดในด้านดนตรี666slotclubทั้งหมด ในแต่ละปีจะมีการประกาศรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อ จากนั้นพวกเขาจะได้รับการโหวตจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและแฟนๆ แต่คุณยังสามารถลงคะแนนเสียงอีกครั้งได้ด้วยการเดิมพันว่าใครจะเข้าหรือไม่เข้าหอเกียรติยศ Rock and Roll เมื่อมีการประกาศการคัดเลือกในฤดูใบไม้ผลิ

ในแต่ละปี การประกาศรายชื่อผู้เข้าชิงรางวัล Rock and Roll Hall of Fame ในเวลาต่อมา ทำให้เกิดการโต้เถียงและอภิปรายกันในหมู่แฟนเพลง แน่นอนว่าเป็นกระบวนการที่ไม่สมบูรณ์ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ถูกกล่าวหามาตลอดหลายปีว่าศิลปินบางคนถูกแบล็กบอลล์ในขณะที่คนอื่นได้รับสถานะที่ต้องการจากการเลือกเพียงไม่กี่คน แล้วก็เกิดความสับสนว่าเกณฑ์ที่ใช้อยู่คืออะไร และควรรวมเพลงทุกประเภทด้วยหรือไม่

ไม่ว่าในกรณีใด กระบวนการลงคะแนนอย่างเป็นทางการ ไม่ว่าจะปฏิบัติตามจริงหรือไม่ก็ตาม ระบุว่าการโหวตมาจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเกือบ 1,000 คน ยิ่งไปกว่านั้น แฟนๆ สามารถลงคะแนนออนไลน์สำหรับรายการโปรดของพวกเขา แม้ว่าผลกระทบของการโหวตนั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากเป็นการนับเฉพาะการลงคะแนนเพียงครั้งเดียว ผลลัพธ์ทั้งหมดจัดทำเป็นตารางเพื่อเสนอชื่อเข้าชิง

วางเดิมพันของคุณ

แม้ว่าคุณอาจเคยโต้เถียงกันเกี่ยวกับ Rock and Roll Hall of Fame มาก่อนหรือสองครั้ง แต่คุณอาจไม่ทราบว่าคุณสามารถเดิมพันในการดำเนินการได้ คุณสามารถวางเดิมพันแบบใช่หรือไม่ใช่ง่าย ๆ ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อจะถูกแต่งตั้งหรือไม่ หากคุณทำถูกต้อง คุณจะได้รับเงินคืนตามอัตราต่อรองที่เสนอโดยเว็บไซต์การพนันที่คุณเลือก เป้าหมายคือการหาค่าบางอย่างกับการเดิมพันเหล่านี้

คุณสามารถเลือกศิลปินที่ดูเหมือนแน่ใจว่าสิ่งที่อาจถูกดูถูก หรือคุณสามารถสร้างเซอร์ไพรส์ผู้สมัครที่สร้างหอเกียรติยศร็อกแอนด์โรลได้แม้ในขณะที่ไม่กี่คนคิดว่าพวกเขาจะทำ

หากคุณสามารถทำเช่นนั้นได้ คุณสามารถทำกำไรจากกระบวนการที่ค่อนข้างลึกลับนี้ได้ด้วยการเดิมพันเสาที่คุณทำ

ในบทความต่อไปนี้ เราจะพยายามช่วยเหลือคุณโดยให้ความคิดแก่คุณเกี่ยวกับโอกาสสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Rock and Roll Hall of Fame ปี 2021 แต่ละคนในปีนี้ เราจะแนะนำคุณเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้ง 16 คน และเราจะบอกคุณว่าเราจะเดิมพันอย่างไรในแต่ละกรณี

ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Rock and Roll Hall of Fame ในปี 2021 Jay-Z (การเสนอชื่อครั้งแรก)

ใช่: -1200

หมายเลข: +800

ข้อดี:

พูดง่ายๆ หลายคนคิดว่า Jay-Z อยู่บน Mount Rushmore ของ Rap MC เริ่มต้นด้วยการเดบิวต์ในปี 1996 ด้วยความคลาสสิกแบบทันทีอย่างReasonable Doubtเขาได้สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ด้วยเนื้อเพลงแนวสตรีทเรียลลิตี้ แหวกแนว ลื่นไหล และความเต็มใจที่จะค้นหาจังหวะที่ไม่เหมือนใคร ความสำเร็จของเขาในฐานะเจ้าพ่อและสถานะของเขาในฐานะส่วนหนึ่งของคู่รักที่มีพลังสูงสุดของดนตรีนั้นเป็นเพียงไอซิ่งบนเค้ก

จุดด้อย:

คุณต้องมองนานและยากที่จะหาจุดบกพร่องในชุดเกราะของผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา มีหลายครั้งที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ดูเหมือนจะแน่ใจว่าเป็นครั้งแรกได้รับการรังเกียจก่อนที่จะกลับมาในปีหน้าเพื่อเข้ามา (เรดิโอเฮดเป็นตัวอย่างล่าสุดและชัดเจน) แต่มีสถานการณ์ที่บรรเทาลง (เรดิโอเฮดไม่สนใจอย่างยิ่งที่จะเข้ามา) ซึ่งไม่น่าจะใช้ในกรณีนี้

เดิมพัน:

อัตราต่อรอง 1 ถึง 12 ค่อนข้างอ่อนแอหากคุณกำลังมองหาผลกำไร แต่ความเสี่ยงที่จะถูกรังเกียจดูน้อยมาก ใช่คือตัวเลือกที่นี่ และคุณสามารถใช้กำไรเล็กน้อยและนำไปใช้ในการจัดหาเงินทุนสำหรับการเดิมพันอื่นๆ ของคุณ

Jay-Z จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ใช่ (-1200)

ฟูไฟเตอร์ส (การเสนอชื่อครั้งแรก)

ใช่: -130

ไม่: +100

ข้อดี:

ประการแรก ไม่มีบุคคลใดที่เป็นที่ชื่นชอบในวงการเพลงมากไปกว่า Dave Grohl ผู้ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมากในการแข่งขันด้านความนิยม The Foos เป็นหนึ่งในวงดนตรีร็อคที่ทนทานที่สุด และพวกเขาน่าจะดึงดูดสมาชิกกลุ่มที่ลงคะแนนเสียงที่เอียงไปทางแบบดั้งเดิมมากกว่า ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเชื่อมโยงกับเนอร์วาน่า เช่นเดียวกับความตั้งใจของ Grohl ที่จะโบกธงร็อคในเวลาที่มันไม่ใช่ยุคทองของแนวเพลงอย่างแน่นอน

จุดด้อย:

มีกลุ่มสื่อที่ค่อนข้างใหญ่ซึ่งไม่รู้สึกว่า Foo Fighters ก้าวขึ้นเหนือสถานะคนทำงานเมื่อพูดถึงเพลงของพวกเขา การลบออกโดย Pitchforkในอัลบั้มล่าสุดของพวกเขาเป็นเรื่องปกติของมุมมองนี้ มีอัลบั้ม Foo คลาสสิกที่เป็นเอกฉันท์ไม่มากนัก และมีเพียงไม่กี่เพลงที่โดดเด่นจากแคตตาล็อกที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ

เดิมพัน:

นี่เป็นหนึ่งในการโทรที่ยากที่สุดบนกระดาน ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Grohl และบริษัทกำลังจะเข้ามา แต่พวกเขามีสถานะที่จะเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งครั้งแรกหรือไม่? ความรู้สึกคือพวกเขาอาจจะแอบเข้ามา แต่เราแค่รู้สึกสบายใจที่จะเดิมพันใช่ด้วยเงินของคุณ

Foo Fighters จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ใช่ (-130)

Mary J. Blige (การเสนอชื่อครั้งแรก)

ใช่: -120

ไม่: -120

ข้อดี:

Blige มีผลงานประมาณสองทศวรรษในฐานะราชินีแห่งจิตวิญญาณและจังหวะและบลูส์ในช่วงเวลาที่แนวเพลงเหล่านั้นเฟื่องฟู การเปล่งเสียงตามอารมณ์ของเธอทำให้เธอมีสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งทำให้เธอแตกต่างจากกลุ่ม และความสามารถในการแต่งเพลงของเธอนั้นเป็นส่วนหนึ่งของมรดกตกทอดที่ประเมินค่าไว้ต่ำเกินไป

จุดด้อย:

Blige ก็เหมือนกับ Foo Fighters ที่มีการเสนอชื่อเข้าชิงครั้งแรกกับเธอ ในฐานะศิลปินที่ค่อนข้างอายุน้อย (เมื่อเทียบกับผู้ได้รับการเสนอชื่อคนอื่น ๆ หรือแม้แต่ผู้ที่เข้ามาใหม่บางคน) คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าเธอจะมีโอกาสอีกมากมายที่จะได้รับในปีต่อ ๆ ไปในขณะที่เธอยังคงสนุกกับมันได้ งานของเธอก็ได้ลดลงเช่นกันในทศวรรษที่ผ่านมา โดยมีการกระจัดกระจายมากขึ้นและมีความสม่ำเสมอน้อยลง

เดิมพัน:

ตัวสร้างโอกาสคิดอย่างชัดเจนว่านี่เป็นการโยนทิ้ง ซึ่งไม่ได้ให้คุณค่ามากมายแก่คุณไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ตามหลักการแล้ว คุณจะต้องอยู่ห่างจากตัวเลือกนี้และไปยังตัวเลือกอื่นๆ ที่คุ้มค่า ที่กล่าวว่าถ้าคุณต้องเดิมพันอันนี้ คุณควรจะไปกับด้าน “ไม่”

Mary J. Blige จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ไม่ (-120)

Iron Maiden (การเสนอชื่อครั้งแรก)

ใช่: -140

ไม่: +110

ข้อดี:

ร็อคเกอร์ชาวอังกฤษที่เคารพนับถือจะถือธงของแนวเพลงทั้งหมด เมื่อถึงจุดหนึ่ง ประตูระบายน้ำจะเปิดออกสำหรับแถบโลหะบริสุทธิ์ที่ไม่เคยติดพันกับกระแสหลัก แต่อย่างใด คุณสามารถเดิมพันได้ว่า Iron Maiden จะทำผลงานได้ดีในการโหวตของแฟนๆ และแม้ว่าจะไม่ได้มีน้ำหนักมากนักในตัวเอง แต่ก็สามารถช่วยสร้างฐานรากในหมู่ผู้ลงคะแนนผู้เชี่ยวชาญได้

จุดด้อย:

สั้นของ Black Sabbath และ Iron Maiden ซึ่งเป็นเฮฟวีเมทัลในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดส่วนใหญ่มีบทบาทน้อยใน Rock and Roll Hall of Fame คุณอาจพบข้อโต้แย้งว่าวงดนตรีอื่นๆ มีอิทธิพลในแนวเพลงมากกว่า หากไม่เป็นเช่นนั้นเป็นเวลานาน และมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่อาจจะไม่ใส่หนึ่งในบันทึกของพวกเขาเพียงเพราะพวกเขาไม่ชอบแนวเพลง

เดิมพัน:

อัตราต่อรองที่ชื่นชอบดูเหมือนจะหนักเกินไปเล็กน้อยที่นี่ รู้สึกเหมือนพวกเขาเป็นผู้เลือกมากกว่าที่จะเข้ามา ดังนั้น คุณจึงควรเลือกด้านที่ “ไม่” และผลตอบแทนที่ดีกว่า

Iron Maiden จะถูกแต่งตั้งหรือไม่? –

ไม่ (+110)

The Go-Go’s (การเสนอชื่อครั้งแรก)

ใช่: -200

ไม่: +160

ข้อดี:

พวกเขาเป็นผู้บุกเบิกอย่างไม่ต้องสงสัยและกลายเป็นเกิร์ลกรุ๊ปกลุ่มแรกที่ได้รับความสำเร็จจากกระแสหลักที่พวกเขาประสบในยุค 80 เพลงฟู่ฟ่าของพวกเขาเข้ากันได้ดีซึ่งไม่สามารถพูดได้สำหรับโคตรบางคน และโมเมนตัมก็อยู่ในความโปรดปรานของพวกเขา เนื่องจากปีที่แล้วพวกเขากลายเป็นหัวข้อของสารคดีที่คนชื่นชอบมากเกี่ยวกับอาชีพของพวกเขา

จุดด้อย:

ไม่ใช่สัญญาณที่ดีที่สุดว่านี่เป็นครั้งแรกที่พวกเขาได้รับการเสนอชื่อเมื่อพิจารณาว่าพวกเขามีสิทธิ์ครั้งแรกเมื่อประมาณ 15 ปีที่แล้ว และแคตตาล็อกของพวกเขาค่อนข้างเบาบาง เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ แต่พวกเขาเพิ่งออกอัลบั้มเต็มสี่อัลบั้มในช่วงสี่สิบปีหรือประมาณนั้น นับตั้งแต่ที่พวกเขาเปิดตัวด้วยBeauty And The Beat

เดิมพัน:

เวลาไม่สามารถดีกว่าสำหรับพวกเขา ใครก็ตามที่ได้ดูสารคดีเรื่องนั้นย่อมมีจุดอ่อนสำหรับพวกเขาที่สามารถทำให้พวกเขาอยู่ด้านบนสุดได้อย่างแน่นอน พวกเขากำลังไปที่ด้านบนสุดของรายการและควรเป็น “ใช่” ที่ชัดเจน

The Go-Go’s จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ใช่ (-200)

Rage Against The Machine (การเสนอชื่อครั้งแรก)

ใช่: +110

หมายเลข: -140

ข้อดี:

เพลงก่อความไม่สงบของพวกเขาได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงทศวรรษ 90 โดยทำให้พวกเขาตระหนักรู้ถึงโลกรอบตัวพวกเขาว่าวงดนตรีกรันจ์ที่ดูสะดือบางวงในยุคนั้นไม่มี เพลง Rage ที่ดีที่สุดนั้นหนักแน่นและกระตุ้นความคิดในคราวเดียว และทอม โมเรลโล มือกีตาร์ผู้คลั่งไคล้เปลวไฟแห่งวงได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Rock and Roll Hall of Fame ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งไม่อาจทำร้ายใครได้อย่างแน่นอน

จุดด้อย:

เช่นเดียวกับ Go-Go’s ไม่มีอะไรมากเกินไปมีเพียงสามอัลบั้มที่เป็นต้นฉบับเท่านั้นที่ให้เครดิต พวกเขาแยกทางกันค่อนข้างรุนแรงและไม่เคยได้มันกลับมารวมกันเลยนอกจากงานสดบางอย่าง และคุณสามารถโต้แย้งได้ว่าพวกเขามีเล่ห์เหลี่ยมทางดนตรีจริงๆ แม้ว่าจะเป็นกลอุบายที่พวกเขาทำออกมาได้ดีมากก็ตาม

เดิมพัน:

แม้จะมีความเชื่อมโยงของ Morello ก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะกล่าวว่าพวกเขาสมควรได้รับทันที ค่าธรรมเนียมเช่นการโหวต “ไม่” เป็นเรื่องที่ฉลาดที่นี่ อัตราต่อรองที่คุณได้รับนั้นไม่ได้ให้ผลกำไรมากนัก แต่ก็ไม่ได้แย่เกินไปสำหรับตัวเลือกที่ดูเหมือนปลอดภัย

Rage Against Machine จะถูกแต่งตั้งหรือไม่? –

ไม่ (-140)

Kate Bush (การเสนอชื่อครั้งที่สอง)

ใช่: +500

ไม่: -1000

ข้อดี:

มีศิลปินเพียงไม่กี่คนที่ไม่ซ้ำใคร แต่บุชก็เข้ามาใกล้จริงๆ เสียงร้องที่ไร้ชีวิตชีวาและเพลงที่เปลี่ยนรูปร่างของเธอทำให้เธอได้รับความนิยมในหมู่ผู้ชื่นชมที่ยังคงติดอยู่กับข้อมูลทุกชิ้นที่ปรากฎเกี่ยวกับเธอ (เธอมักจะไม่ได้รับความสนใจ) ตั้งแต่เปิดตัวเมื่ออายุ 19 ปีในปี 1978 ตลอดช่วงทศวรรษที่ 80 เธอผลักดันขอบเขตของดนตรีป๊อปให้เกินมาตรฐาน

จุดด้อย:

บุชเป็นศิลปินที่เป็นที่รู้จักในสหราชอาณาจักรมากกว่าที่นี่ ซึ่งเธออาจเป็นที่รู้จักมากที่สุดจากผลงานเพลงคู่กับปีเตอร์ กาเบรียล (“Don’t Give Up”) แม้ว่าแฟนคลับของเธอจะภักดีมาก แต่ก็ค่อนข้างเล็ก อย่างน้อยเมื่อเทียบกับศิลปินบางคนที่นี่ และเธอไม่ได้รวมตัวเองเป็นหนึ่งเดียวด้วยการเปิดตัวอันล้ำค่าเพียงไม่กี่ครั้งตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษ

เดิมพัน:

นี่เป็นหนึ่งในกรณีที่มูลค่าเปลี่ยนแปลงไปจริงๆ ว่าคุณควรมองการเดิมพันนี้อย่างไร บุชมีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธมากกว่าได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Rock and Roll Hall of Fame ในปีนี้ แต่ด้วยอัตราต่อรอง 5 ต่อ 1 ที่ “ใช่” นั่นเป็นการเดิมพันที่คุ้มค่ากว่า เมื่อพิจารณาว่าโอกาสของเธอที่จะได้เข้าไปมีมากกว่าหนึ่งในสามมากกว่าหนึ่งในห้า

Kate Bush จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ใช่ (+500)

Devo (การเสนอชื่อครั้งที่สอง)

ใช่: +250

หมายเลข: -400

ข้อดี:

ผู้คนมักยึดติดกับภาพและภาพที่พวกเขามักจะมองข้ามเสียงเพลง Devo ทำลายร็อกแอนด์โรลเป็นส่วนประกอบในสองอัลบั้มแรกของพวกเขาเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ที่ชวนให้หลงใหล มากกว่าที่ทำแบบเดียวกันกับ R&B ในผลงานชิ้นเอกของพวกเขาอย่างFreedom Of Choice ใน ปี 1980 อีกครั้ง หากคุณตัดสินโดยความคิดริเริ่ม เป็นเรื่องยากที่จะนำสิ่งที่ Devo นำเสนอมาสู่โต๊ะ

จุดด้อย:

ส่วนหนึ่งของความผิดพลาดของ Devo คือพวกเขาเยาะเย้ยวงการเพลงอย่างละเอียดและเครื่องประดับทั้งหมดด้วยทุกสิ่งที่พวกเขาทำ คนที่ตกเป็นเป้าของการเยาะเย้ยนั้นอาจไม่กระตือรือร้นที่จะให้รางวัลแก่พวกเขามากนัก คุณสามารถโต้แย้งด้วยว่าแคตตาล็อกของพวกเขาขาด ๆ หาย ๆ หลังจากสามอัลบั้มแรกแม้ว่าการเปิดตัวทั้งสามนั้นค่อนข้างใหญ่

เดิมพัน:

มันจะน่าสนใจที่จะดูว่าพวกมันทำเหนือโคกหรือไม่ คุณต้องพิจารณาว่านี่คือกลุ่มผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ค่อนข้างลึก ซึ่งทำงานกับศิลปินบางคนที่อยู่บนรั้ว การเดาที่นี่คือพวกเขาต้องรออย่างน้อยอีกหนึ่งปีและคำตอบที่ “ไม่” คือคำตอบ

Devo จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ไม่ (-400)

ชากา คาน (เสนอชื่อเข้าชิงครั้งที่ 3)

ใช่: +200

หมายเลข: -300

ข้อดี:

มีผู้หญิงไม่กี่คนในประวัติศาสตร์อาร์แอนด์บีที่มีประวัติเหมือนข่าน เนื่องจากเธอติดชาร์ตตลอดช่วงทศวรรษที่ 80 และ 90 เธอรวมแร็ปเปอร์เข้ากับเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเธอ “I Feel For You” ทำให้เขาเป็นผู้บุกเบิกในด้านต่างๆ และเธอยังคงทำงานอยู่ โดยออกอัลบั้มเมื่อไม่กี่ปีก่อนซึ่งแสดงให้เธอเห็นว่ามีประสิทธิภาพเช่นเคย

จุดด้อย:

เราจะรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับโอกาสของ Khan ถ้าเธอทำงานกับ Rufus ได้รับการพิจารณาด้วย นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนจะไม่ทำเครื่องหมายว่างานนั้นเป็นประโยชน์กับเธอ เพราะมันไม่เหมือนคณะลูกขุนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาเนื้อหาที่มากเกินไป แต่นี่เป็นกลุ่มผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ยากจะฝ่าฟัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของศิลปินหญิงชั้นนำ

เดิมพัน:

นี่ไม่ใช่กรณีที่สมควรได้รับเพราะศิลปินเหล่านี้ทุกคนสมควรได้รับการยอมรับ มันลงมาที่เกมตัวเลข และเกมนั้นกำลังต่อสู้กับ Chaka Khan ในปีนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราคาดเดาว่า “ไม่”

Chaka Khan จะถูกแต่งตั้งหรือไม่? –

ไม่ (-300)

LL Cool J (การเสนอชื่อครั้งที่หก)

ใช่: +160

ไม่: -200

ข้อดี:

ไม่มีศิลปินคนไหนที่ชอบความสำเร็จแบบครอสโอเวอร์ที่ใหญ่กว่านี้ในช่วงเวลาที่ยั่งยืน สิ่งที่น่าประทับใจคือไม่มีเพลงฮิตเหล่านั้นที่มีน้ำหนักเบาหรือวัสดุที่ “ขายหมด” ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะดึงออก ยิ่งไปกว่านั้น LL เป็นผู้บุกเบิกตัวจริง เนื่องจากเขาอยู่ร่วมกับคลื่นลูกแรกของแร็พสตาร์ชื่อดัง ถึงแม้ว่าตอนนั้นเขาจะยังเป็นวัยรุ่นอยู่ก็ตาม

จุดด้อย:

LL ยังคงพยายามที่จะเอาชนะโคกหลังจากดูแคลนห้าครั้ง บางทีผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจมองดูอาชีพการแสดงของเขา หรือการคุมขังที่ค่อนข้างอึดอัดของเขาในการเป็นเจ้าภาพงานแกรมมี่ หรือบางทีพวกเขายังคงจับแบรด เพสลีย์ร้องคู่กับเขา

เดิมพัน:

ความรู้สึกก็คือว่ากระแสน้ำอาจจะหันไปทาง LL ในปีนี้ คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าผลงานโดยรวมของเขานั้นดีหรือดีกว่าศิลปินฮิปฮอปที่เคยทำมาแล้ว เขาควรจะแยกตัวออกมาในปีนี้และทำเช่นนั้นในราคาที่ดีและตกอับเล็กน้อย

LL Cool J จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ใช่ (+160)

ทอดด์ รันด์เกรน (การเสนอชื่อครั้งที่ 3)

ใช่: +250

หมายเลข: -400

ข้อดี:

Rundgren เป็นผู้ริเริ่มที่แท้จริง ซึ่งเป็นหนึ่งในร็อคสตาร์ DIY คนแรกที่การผลิต การแต่งเพลง และการแสดงทั้งหมดมารวมกัน เขายังคงกระตือรือร้นอยู่เสมอ ดูเหมือนว่าจะมีโครงการใหม่ๆ ออกมาทุกปี ยิ่งไปกว่านั้น เขาเป็นหนึ่งในศิลปินไม่กี่คนในรายชื่อนี้ที่เข้ากับแนวเพลงร็อคแบบคลาสสิก ซึ่งสามารถช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ชื่นชอบดนตรีประเภทนั้นได้อย่างแน่นอน

จุดด้อย:

หากแง่มุมทางการเมืองของ Rock and Roll Hall of Fame มีความหมายอะไร (และยอมรับเถอะว่ามันเป็นเช่นนั้น) Rundgren จะไม่มีวันเข้ามา เขาไม่ได้เปิดเผยความลับว่าเขารู้สึกว่าการดำเนินการทั้งหมดเป็นเรื่องหลอกลวง นั่นจะไม่ทำให้เขามีคะแนนกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เชื่อใน HOF อย่างแท้จริงในฐานะสถาบัน

เดิมพัน:

แม้ว่าเขาจะเป็นคนประเภทที่เล่นเกม แต่ Rundgren ก็อาจจะยังขายยากอยู่ คุณสามารถสร้างกรณีที่เขาจะมีโอกาสดีกว่าในฐานะคนเบื้องหลังมากกว่าในฐานะศิลปิน ไม่ว่าในกรณีใด การเดิมพัน “ไม่” เป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาดที่นี่

Todd Rundgren จะถูกแต่งตั้งหรือไม่? –

ไม่ (-400)

Dionne Warwick (การเสนอชื่อครั้งแรก)

ใช่: +300

หมายเลข: -500

ข้อดี:

สิ่งที่ผู้คนรอคอยที่ Warwick เพิ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงครั้งแรกของเธอ? เธอมีเสียงที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างแท้จริงในดนตรีป็อป และได้รับการจัดแสดงนับตั้งแต่ที่เธอเลิกใช้เบอร์ต บาคารัค/ฮัล เดวิดในยุคก่อนบีทเทิลส์ แต่เธอไม่ใช่นักเลงในกระทะ เพราะเธอยังพิสูจน์ให้เห็นถึงการเป็นศิลปินเดี่ยวที่มีความยืดหยุ่นในยุค 70 และ 80

จุดด้อย:

ความจริงที่ว่าเธอไม่ได้รับการเสนอชื่อจนถึงตอนนี้บ่งบอกถึงการดูหมิ่นที่ไม่สมเหตุสมผลนัก แต่ต้องอยู่ที่นั่น เธอไม่ใช่นักแต่งเพลง ซึ่งอาจส่งผลต่อการโหวตบางส่วน และบางครั้งเพลงของเธอก็เปลี่ยนไปใกล้กับแนวเพลงที่ฟังง่าย ซึ่งอาจทำให้บางคนถูกตัดสิทธิ์

เดิมพัน:

Warwick เช่นเดียวกับ Go-Go’s อาจเข้าสู่การแข่งขันในเวลาที่เหมาะสม บัญชี Twitter ของเธอน่ายินดี และอาจทำให้เธอกลับมาเป็นที่สนใจของผู้คน ไม่ว่าในกรณีใด การเลือก “ใช่” ที่นี่เป็น หนึ่งในการเล่นที่คุ้มค่า ที่สุดบนกระดาน

Dionne Warwick จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ใช่ (+300)

New York Dolls (การเสนอชื่อครั้งที่สอง)

ใช่: -120

ไม่: -120

ข้อดี:

The Dolls เป็นกรณีที่น่าสนใจ เนื่องจากการเสนอชื่อครั้งที่สองของพวกเขามาถึง 20 ปีหลังจากครั้งก่อน อาจมีความรู้สึกอยู่ข้างพวกเขาอย่างแน่นอนหลังจากการตายในเดือนมกราคมของ Sylvain Sylvain โดยปล่อยให้ David Johansen เป็นสมาชิกคนเดียวที่เหลืออยู่ อิทธิพลของพวกเขาสามารถสัมผัสได้ถึงความมีเสน่ห์ พังค์ และนิวเวฟ ซึ่งเป็นเงาที่ค่อนข้างยาว

จุดด้อย:

คุณสามารถพูดได้ว่าอิทธิพลนั้นมีมากกว่าผลลัพธ์ กลุ่มที่ติดไฟได้ที่มีชื่อเสียงใช้เวลาเพียงห้าปีในการจุติดั้งเดิมของพวกเขาก่อนที่จะถูกทำลาย และพวกเขาไม่เคยจับพลังงานที่เต็มไปด้วยจิตวิญญาณของพวกเขาอย่างแท้จริงตลอดเส้นทางของ LP ที่สมบูรณ์

เดิมพัน:

พวกเขาจะได้รับความช่วยเหลือจากความเชื่อของเหล่าฮิปสเตอร์ที่พวกเขาสามารถรักษาไว้ได้ประมาณ 40 ปีแล้ว แต่ยังไม่เพียงพอที่จะช่วยพวกเขาในปีที่เข้าแข่งขันในปีนี้ มองหาพวกเขาที่จะพลาดโดยผมซึ่งหมายความว่าคุณควรเดิมพัน “ไม่”

New York Dolls จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงหรือไม่? –

ไม่ (-120)

แคโรล คิง (การเสนอชื่อครั้งที่สอง)

ใช่: -400

ไม่: +250

ข้อดี:

นี่เป็นหนึ่งในนั้นที่คุณเกือบตกใจว่าเขาไม่ได้อยู่ในหอเกียรติยศร็อกแอนด์โรล อัลบั้มTapestry ของเธอ ซึ่งมีอายุ 50 ปีในปีนี้ ยังคงเป็นอัลบั้มนักร้อง-นักแต่งเพลงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดตลอดกาล อัลบั้มนั้นเพียงอย่างเดียวทำให้เธอมีสถิติที่ดีกว่าบางคนที่อยู่ใน HOF แล้ว

จุดด้อย:

ในทางเทคนิค ความฉลาดในการแต่งเพลงที่จ้างมาของเธอไม่ควรเป็นปัจจัยในการโหวต แม้ว่าคุณจะต้องคิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนจะนับมันอยู่ดี เห็นได้ชัดว่ามีการลดลงหลังจากTapestry แต่คุณจะถือสิ่งนั้นกับเธอได้อย่างไรเมื่อพิจารณาว่าอัลบั้มนั้นมหึมาขนาดไหน?

เดิมพัน:

คุณไม่ได้รับคุณค่ามากนักกับ Kind ที่ 1 ถึง 4 และเป็นเรื่องแปลกที่การเสนอชื่อยังไม่มาก่อนหน้านี้ แต่ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นชู้อินและเล่นแบบใช่อย่างปลอดภัย

Carole King จะได้รับการแต่งตั้งหรือไม่? –

ใช่ (-400)

Tina Turner (การเสนอชื่อครั้งแรก)

ใช่: -700

ไม่: +450

ข้อดี:

เทิร์นเนอร์สามารถกลับมาจากความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมที่เธอมีกับอดีตสามีไอค์เพื่อสร้างเส้นทางดนตรีของตัวเองในทางที่สำคัญ อัลบั้ม Private Dancerของเธอเป็นหนึ่งในอัลบั้มที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุค 80 และหลังจากนั้นเธอก็ปั่นเพลงฮิตต่อไป ซึ่งรวมถึงเพลงดังอย่าง “Simply The Best” ที่แสดงพลังที่น่าประทับใจ

จุดด้อย:

Turner ใช้เวลานานมากในการได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงส่วนหนึ่งเพราะเธอได้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของ Ike & Tina ในปี 1991 แต่คุณต้องออกไปล่าสัตว์จริงๆ หากคุณกำลังมองหาข้อเสียที่นี่ เทิร์นเนอร์เป็นกุญแจล็อคแล้วบางส่วน

เดิมพัน:

เช่นเดียวกับกรณีของ Jay-Z ไม่มีค่าใดที่จะมีที่นี่ แต่คุณมีเรื่องจริงอยู่ในมือถ้าเธอพลาดอย่างใด เป็นไปได้มากว่าคุณสามารถทำกำไรเล็กน้อยที่นี่โดยเลือก “ใช่” ดังนั้นอย่าคิดมาก

Tina Turner จะถูกแต่งตั้งหรือไม่? –

ใช่ (-700)

บทสรุป

เราหวังว่าคุณจะสนุกกับการดูการเดิมพันสำหรับ Rock and Roll Hall of Fame ปี 2021 น่าจะเป็นที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าใครเป็นคนทำเมื่อมีการประกาศอย่างเป็นทางการในฤดูใบไม้ผลินี้ ให้กลับมาตรวจสอบอีกครั้งเพื่อดูว่าอัตราต่อรองที่เว็บไซต์เดิมพันความบันเทิงชั้นนำเปลี่ยนแปลงตามที่คุณต้องการหรือไม่666slotclub

Tags: สล็อตออนไลน์