( สำนักข่าว เซเชลส์ ) – ศาลอุทธรณ์ เซเชลส์ ได้คงคำพิพากษาบาคาร่าออนไลน์ว่าบทความที่ตีพิมพ์โดย หนังสือพิมพ์ รายสัปดาห์ของเซเชลส์ ซึ่งกล่าวถึง อดีตรัฐมนตรี Charles Bastienne เป็นการหมิ่นประมาท
ศาลอุทธรณ์ซึ่งประกอบด้วย Oagile Bethuel Dingake, Fiona Robinson
และ Lillian Tibatemwa-Ekirikubinza ได้ตัดสินคดีเมื่อวันศุกร์ในคดีที่มีขึ้นในปี 2559
ในบทความเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2559 หนังสือพิมพ์ รายสัปดาห์ของเซเชลส์รายงานว่าในเดือนตุลาคม 2559 Bastienne ซึ่งตอนนั้นเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน ได้รับเงินจำนวน SCR122,500 จากประธานหน่วยงานจัดหางานเนปาลชื่อ United Manpower Agency ใน กลับมารับราชการเนปาลสำหรับตำรวจและเรือนจำเซเชลส์
หนังสือพิมพ์รายงานว่าเงินดังกล่าวจ่ายผ่านตัวแทนของหน่วยงานจัดหางานในท้องถิ่นชื่อ Ligi’s Agency และบริษัทรักษาความปลอดภัย Marpol Security Services ซึ่งหนังสือพิมพ์อ้างว่า Bastienne เป็นเจ้าของผลประโยชน์
Seychelles Weeklyเป็นหนังสือพิมพ์ที่ให้การสนับสนุนฝ่ายค้านในประเทศที่เป็นเกาะในมหาสมุทรอินเดียตะวันตกตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง
Bastienne ยื่นคำร้องการหมิ่นประมาทภายในศาลฎีกาของเซเชลส์ต่อ Robert Ernesta บรรณาธิการของSeychelles Weeklyร่วมกับบริษัทการพิมพ์ – Printec Press Holding
ผู้พิพากษาพิจารณาคดีของศาลฎีกา ผู้พิพากษา Seegobin Nunkoo ได้ตัดสินให้ Bastienne ชนะคดีในเดือนกรกฎาคม 2018 และตัดสินว่าบทความดังกล่าวเป็นการหมิ่นประมาท Bastienne ได้รับรางวัล SCR 600,000 เป็นค่าเสียหายบนสมมติฐานที่ว่าเขาได้รับบาดเจ็บจากที่ทำงาน ครอบครัว และในสังคมโดยทั่วไป
เออร์เนสตาที่ไม่พอใจคำตัดสินของศาลฎีกาได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว
ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์กล่าวว่า “ความล้มเหลวในการตั้งข้อแก้ต่างของการให้เหตุผล สิทธิพิเศษที่ผ่านการรับรอง และการเผยแพร่เรื่องเพื่อสาธารณประโยชน์ การอุทธรณ์ล้มเหลวและถูกยกฟ้องในที่นี้”
การอุทธรณ์ล้มเหลวในทุกกรณีและศาลได้สั่งให้ผู้ถูกร้อง (Bastienne) ได้รับความเสียหายทั่วไปเป็นจำนวนเงิน SCR 600,000 และค่าใช้จ่ายในการอุทธรณ์นี้ ก็ยังรักษาคำสั่งของศาลฎีกาในเรื่องค่าใช้จ่ายในคดีความก่อนหน้านั้น ให้มีผลให้จำเลยร่วมรับผิดจะต้องชดใช้ค่าเสียหายเช่นเดียวกันกับโจทก์
SNA ติดต่อ Ernesta ซึ่งปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
จำนวนเงินที่ได้รับนั้นสูงที่สุดสำหรับคดีหมิ่นประมาทหนังสือพิมพ์
ประธานสมาคมผู้ประกอบวิชาชีพสื่อในเซเชลส์ (AMPS) Rassin Vannier กล่าวว่า “ประโยคนี้แสดงให้เราเห็นว่ามีความจำเป็นต้องทบทวนกฎหมายเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทในเซเชลส์เพราะประโยคนี้หนักมากและข้อความที่ส่งไปคือ ปิดปากนักข่าวและกีดกันประเทศแห่งเสรีภาพในการแสดงออก ฉันเกรงว่าเร็ว ๆ นี้จะไม่มีสื่อสิ่งพิมพ์ในประเทศบาคาร่าออนไลน์
