เซี่ยงไฮ้ มหานครอันพลุกพล่านของจีนซึ่งมีประชากร 26 ล้านเว็บสล็อตคน ถูกล็อกดาวน์ตั้งแต่ปลายเดือนมี.ค. ภายใต้โปรโตคอล “ไดนามิก ปลอดโควิด” ที่เข้มงวดของประเทศ ระบบได้รับการจัดการที่ไม่ดีนักจนผู้อยู่อาศัยมักไม่สามารถเข้าถึงสิ่งจำเป็นพื้นฐาน เช่น อาหาร ยารักษาโรค และการรักษาพยาบาล ทำให้เกิดการประท้วงอย่างกว้างขวางและเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติทางออนไลน์และในชีวิตจริง
รัฐบาลได้โน้มน้าวกลยุทธ์ศูนย์โควิด ซึ่งเป็นระบบกักกันของรัฐบาลโดยใช้การทดสอบและติดตามอย่างเข้มข้น รวมกับการล็อกดาวน์บางส่วนหรือทั้งหมดเมื่อตรวจพบเคส ได้รักษาจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตให้อยู่ในระดับต่ำตลอดสองปีที่ผ่านมา แต่รายงานที่ออกมาจากเซี่ยงไฮ้ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลท้องถิ่นไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการระบาดในศูนย์กลางเศรษฐกิจของประเทศ และตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของศูนย์โควิด ณ จุดนี้ของการระบาดใหญ่ ซึ่งส่งผลให้ผู้อยู่อาศัยต้องลำบากลำบาก เช่น เวลารอรถพยาบาลนานหลายชั่วโมง เงินออมที่ลดลง เสบียงอาหารไม่เพียงพอหรือเน่าเสีย เป็นต้น แม้ว่ามีรายงานว่ารัฐบาลกลางกำลังพยายามส่งเสบียงไปยังเมือง
“แม้แต่รัฐบาลเผด็จการ พวกเขายังต้องคำนึงถึงปฏิกิริยามวลชนนี้
มิฉะนั้นจะสูญเสียความร่วมมือจากสังคม เราคาดหวังว่า [รัฐบาลกลาง] จะปรับปรุงการดำเนินนโยบายแม้ว่านโยบายจะไม่เปลี่ยนแปลง” Yanzhong Huang เพื่อนร่วมงานอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกของสภาวิเทศสัมพันธ์กล่าวกับ Vox ในวันศุกร์.
จนถึงขณะนี้ การระบาดของโรคในเซี่ยงไฮ้ถือเป็นเรื่องร้ายแรงที่สุดของจีนนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ มีรายงานผู้ป่วย 200,000 รายที่ส่ายตั้งแต่เริ่มมีการระบาดในเดือนมีนาคม แม้ว่าจะไม่ค่อยได้รับรายงานก็ตาม ตามรายงานของNew York Times สิ่งที่เริ่มต้นจากการล็อกดาวน์ชั่วคราวเพื่อจำกัดการแพร่กระจายของโรคอย่างรวดเร็วกลายเป็นการปิดระบบที่ไม่สิ้นสุดทั่วทั้งเมือง โดยที่ผู้คนได้รับอนุญาตให้ทำการทดสอบ PCR เท่านั้น ดังที่บทความในนิตยสารนิวยอร์กอธิบายไว้เมื่อต้นสัปดาห์นี้ การล็อกดาวน์ของเซี่ยงไฮ้เป็นเวลาสองปีหลังจากการระบาดใหญ่นั้น มีเพียงเมืองอู่ฮั่นในปี 2020 และเมืองซีอานเมื่อปลายปีที่แล้วในแง่ของความเข้มงวด
ภาพปะติดของชายหนุ่มในชุดสูทที่มีธนบัตรร้อยดอลลาร์อยู่ข้างหลังเขา
ความขุ่นเคือง ของชาวเซี่ยงไฮ้ ซึ่งพวกเขาแสดงออกด้วยการร้องเพลงและสวดมนต์จากระเบียงและร่วมแฮชแท็กต่อต้านชาวอเมริกันที่เจ้าหน้าที่ของรัฐใช้เพื่อวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐฯ เกิดขึ้นจากการที่รัฐบาลไม่ได้ให้ความมั่นคงตามที่สัญญาไว้ เพื่อแลกกับเสรีภาพส่วนบุคคล ตามรายงานของ Rui Zhong ผู้ร่วมโครงการที่สถาบัน Kissinger ของ Wilson Center ในประเทศจีนและสหรัฐอเมริกา “ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้คนโกรธในเซี่ยงไฮ้ และสิ่งที่ทำให้คนโกรธในซีอาน คือ Covid เป็นปัญหามาหลายปีแล้ว” เธอบอก Vox “ฉันคิดว่าพวกเขาตกตะลึงจริงๆ ในระดับที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของพวกเขาไม่ได้เตรียมการ ซึ่งรวมถึงปัญหาที่ไม่ใช่ห่วงโซ่อุปทาน” เช่น การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล
ถึงกระนั้น รัฐบาลก็ยังขอให้ประชาชนเสียสละ โดยที่ยังไม่สามารถรับประกันการเข้าถึงอาหารและการรักษาพยาบาลได้ เมื่อวันพฤหัสบดี ผู้คนในเขตผู่ตงของเมืองประท้วงอาคารที่พักอาศัยที่รัฐบาลท้องถิ่นยึดครอง โดยมีจุดประสงค์เพื่อกักกันผู้ที่มีผลตรวจเป็นบวก ฟุตเทจของเหตุการณ์ดังกล่าวถูกเผยแพร่ไปทั่วโซเชียลมีเดียของจีนก่อนที่จะถูกเซ็นเซอร์ เผยให้เห็นเจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังโต้เถียงกับผู้ประท้วงที่พื้นและพาพวกเขาไปที่รถตู้สีขาว ขณะที่คนอื่นๆ ตะโกนว่า “พาพวกเขากลับมา!” วิดีโอดังกล่าวยัง จับภาพชาวบ้านกล่าวว่า “ตำรวจกำลังตีผู้คน” ตามรายงานของ NBC
มีการแจกแจงพื้นฐานของนโยบายศูนย์โควิด
รัฐบาลท้องถิ่นของเซี่ยงไฮ้มีระดับความเป็นอิสระ ในบริบทของจีนของประธานาธิบดี Xi Jinping; ในทางเทคนิคโดยตรงภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางในฐานะเมืองระดับจังหวัด แต่มีสถานะพิเศษในฐานะศูนย์กลางทางการเงินของประเทศและเป็นที่เชิดหน้าชูตาสำหรับส่วนที่เหลือของโลก จนถึงเดือนมีนาคม รัฐบาลท้องถิ่นจัดการกับโรคระบาดได้ดี โดยไม่มีการระบาดใหญ่ แต่การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วของตัวแปรโอไมครอนและมาตรการของรัฐบาลที่เข้มงวดนั้นกำลังผลักดันให้พลเมืองบางคนต้องตาย
“ฉันไม่มีเงินแล้ว … ฉันจะทำอย่างไร? ฉันไม่สนใจแล้ว” ชายคนหนึ่งตะโกนใส่ทั้งตึกของเขาในวิดีโอไวรัลบน Weibo คำตอบของจีนใน Twitter “ปล่อยให้พรรคคอมมิวนิสต์พาฉันไป”
จงบอก Vox ว่าเธอเคยได้ยินเรื่องราวความสิ้นหวังที่คล้ายคลึงกันมาจากเซี่ยงไฮ้ “ฉันกำลังฟังบันทึกของชายสูงอายุคนหนึ่งที่ถามเกี่ยวกับยารักษาโรคหัวใจของเขากับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น เจ้าหน้าที่ CCP ในท้องถิ่น” เธอกล่าว “โดยพื้นฐานแล้วเขาพูดว่า ‘เรามีคดีประเภทนี้หลายร้อยเรื่องต่อวัน และฉันเข้าใจ แต่ฉันไม่สามารถทำอะไรได้’ ความกดดันที่เกิดขึ้นทันทีเกิดขึ้นในระดับท้องถิ่นส่วนใหญ่ เช่น การสนทนาทางอารมณ์ เช่น ‘ฉันหิวโหย’ หรือ ‘ฉันเพิ่งได้อาหารแต่อาหารเน่าเสียหมด’ หรือ ‘ฉันต้องการยา’ ทั้งหมดนี้เป็นความต้องการด้านวัสดุขั้นพื้นฐานอย่างยิ่ง ดังนั้นผู้คนจึงมีอารมณ์เสียมากที่ไม่สามารถซื้อได้ และพวกเขาไม่มีตารางเวลาสำหรับเมื่อได้รับสิ่งจำเป็นเหล่านี้อีก”
การจัดส่งนิตยสารนิวยอร์กในวันพุธจากเซี่ยงไฮ้อธิบายถึงย่านใกล้เคียงและอาคารพักอาศัยที่เชื่อมต่อกันผ่าน WeChat ซึ่งอย่างที่จงกล่าวว่าเป็น “ระบบปฏิบัติการ” ซึ่งทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มการส่งข้อความ ระบบการชำระเงิน และอื่นๆ และแพร่หลายในจีน อาสาสมัครกำลังก้าวขึ้นไปยังจุดที่รัฐบาลล้มเหลว จัดระเบียบคำสั่งซื้อขายของชำขนาดใหญ่สำหรับอาคารของพวกเขา ช่วยดูแลการทดสอบ Covid-19 และจัดการรักษาพยาบาลสำหรับผู้ที่ต้องการ ระบบรับมือโควิด-19 ของเซี่ยงไฮ้อาศัยความพยายามของอาสาสมัครตลอดช่วงการระบาดใหญ่ เพื่อสนับสนุนการรวบรวมข้อมูล การติดตามผู้ติดต่อ และการดูแลผู้สูงอายุ ซึ่งได้ผลในสมัยก่อนมีโอไมครอน ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่มีความรุนแรงอย่างเหลือเชื่อ เริ่มแพร่กระจายผ่านพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น ที่รวมกับวัคซีนที่ได้ผลน้อยและอัตราการฉีดวัคซีนโดยรวมที่ลดลงตามนโยบายของรัฐบาลเกี่ยวกับโควิด-19 โดยเฉพาะในผู้สูงอายุการป้องกันไวรัสนั้นมากเกินไปสำหรับระบบ Zero-Covid
“คนเซี่ยงไฮ้หลายคนตำหนิเจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่นสำหรับการจัดการวิกฤตที่ผิดพลาด ปัญหาการประสานงาน การขาดการวางแผนฉุกเฉิน ปัญหาเหล่านี้ ซึ่งอาจจะเป็นจริง” หวางกล่าว “แต่น่าสนใจว่าภายในหนึ่งเดือนเซี่ยงไฮ้เสื่อมโทรมจากเด็กโปสเตอร์ของการควบคุมการระบาดใหญ่ไปสู่การตอบสนองต่อโควิด”
จีน-สุขภาพ-ไวรัส
เจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่สวมอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลได้ข้ามจุดตรวจระหว่างการล็อกดาวน์ของไวรัสโควิด-19 ในเขตจิงอานของเซี่ยงไฮ้ เมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2565 Hector Retamal / AFP ผ่าน Getty Images
แม้ว่าข้าราชการในท้องถิ่นจะต้องแบกรับความขุ่นเคืองของผู้คนมากมาย ทั้ง Zhong และ Huang บอก Vox ว่าพวกเขาอาจไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่ถูกตำหนิสำหรับวิกฤตในปัจจุบัน “ผมคิดว่าในเซี่ยงไฮ้ ถ้าคุณวัดความสามารถของรัฐในแง่ของความสามารถทางการคลัง ในแง่ของคุณภาพของเจ้าหน้าที่ราชการ ความสามารถของเจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่น ผมคิดว่ามันยังค่อนข้างสูง” หวางกล่าว “ผมคิดว่าปัญหาพื้นฐานยังคงเป็นกลยุทธ์ Zero-Covid”
โทษห่วงโซ่อุปทานที่เป็นปัญหาระดับโลกตลอดการแพร่ระบาดนั้นเป็นเรื่องง่ายและสมเหตุสมผลในระดับหนึ่ง เนื่องจากการไม่สามารถเข้าถึงอาหารและยาได้ แต่มันก็ไม่ได้ผลเช่นเดียวกันเมื่อปัญหาคือการเรียกรถพยาบาลมา เพื่อจัดการกับเหตุฉุกเฉินหรือการเข้าถึงเตียงในโรงพยาบาล “ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การขาดความสามารถ แต่คือการแสวงหาเป้าหมายที่ศูนย์โควิด” Huang กล่าวกับ Vox
“ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้การโวยวายในเซี่ยงไฮ้มีความโดดเด่นคือ ความคับข้องใจไม่ใช่เรื่องใหม่” Zhong กล่าว การล็อกดาวน์ครั้งก่อนในหวู่ฮั่นและซีอานทำให้เกิดผลกระทบแบบเดียวกัน แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่า เธอบอกกับ Vox “คุณมีช่องว่างในการดูแล บริการสำหรับผู้คน ดังนั้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกคนได้รับยาตามใบสั่งแพทย์ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ารายการอาหารใช้ได้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคนที่ต้องไปโรงพยาบาลสำหรับกรณีฉุกเฉินที่ไม่ใช่โควิดมีทางเลือก ปัญหาเหล่านี้บางส่วนย้อนกลับไปถึงเมืองอู่ฮั่นในปี 2020”
การประท้วงได้รับความสนใจ แต่จะสร้างความแตกต่างได้หรือไม่?
ทั้ง Zhong และ Huang บอก Vox ว่าการประท้วงต่อต้านการปิดเมือง Shanghai ทั้งแบบตัวต่อตัวและทางออนไลน์นั้นเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ แทนที่จะเป็นความพยายามที่เป็นระบบ “ในแง่ของการประท้วง อะไรก็ตามที่จัดจริงๆ แบบรวมศูนย์ หรือมีผู้นำหรือกลุ่มที่ชัดเจน เป็นการยากที่จะจัดระเบียบในประเทศจีนจริงๆ เพราะใครก็ตามที่ดูเหมือนจะเป็นผู้นำการประท้วงโดยพื้นฐานแล้วจะกำหนดเป้าหมายในแง่ของกฎหมาย การบังคับใช้” จงกล่าว “เป็นที่รู้กันโดยปริยายในจีนแผ่นดินใหญ่ว่าบางสิ่งบางอย่าง แม้กระทั่งจนถึงระดับการประท้วงในฮ่องกงปี 2014 หรือ 2019 ก็เป็นเรื่องยากที่จะเกิดขึ้นจริง เนื่องจากการตอบโต้ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอย่างรวดเร็ว”
จากการตอบโต้ของทางการต่อการประท้วงในวันพฤหัสบดี การบังคับใช้กฎหมายและปฏิกิริยาของรัฐบาลนั้นรวดเร็วอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะเป็นการสับเปลี่ยนผู้ประท้วงขึ้นรถตู้สีขาว ห้ามใช้แฮชแท็ก หรือการเซ็นเซอร์วิดีโอ รัฐบาลจีนแทบไม่อยากที่จะคัดค้าน
“เมื่อผู้คนเข้าสู่โซเชียลมีเดีย มันไม่ใช่รีสอร์ทแรกที่ผู้คนต้องการ เพราะสื่อสังคมออนไลน์นั้นสามารถระบุตัวตนได้ง่ายมาก และผู้คนก็ไม่ต้องการให้บัญชีของพวกเขาถูกปิด” จงกล่าว อย่างไรก็ตาม มีความพยายามทางออนไลน์ในการใช้เครื่องมือออนไลน์ของรัฐบาลเพื่อต่อต้านมัน เธอบอก Vox ว่า: “ผู้คนกำลังทำสิ่งนอกรีตจริง ๆ เช่นการใช้แฮชแท็กที่รัฐบาลของรัฐมักใช้เพื่อบอกว่าอเมริกาแย่แค่ไหน – ยกเว้นการบ่นเกี่ยวกับเซี่ยงไฮ้”
โซเชียลมีเดียยังทำหน้าที่เป็นรูปแบบที่สำคัญของการเก็บบันทึก
ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในรัฐที่รู้จักการเซ็นเซอร์แบบกดขี่ สื่อออนไลน์ที่เรียกว่า “ล็อกดาวน์ไดอารี่” เป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองของประชาชนชาวจีนต่อโควิด-19 และนโยบายการกักกันของรัฐบาลตั้งแต่เริ่มแรก จงกล่าว “มันเป็นรูปแบบของการเก็บบันทึกสำหรับคนที่จะพูดว่า ‘นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับแม่ของฉัน คุณยายของฉัน’ หรือ ‘เจ้าหน้าที่คนนี้ถูกกดดันอย่างหนักและกดดันจนฆ่าตัวตาย’” เธอกล่าว
การระเบิดของความสิ้นหวังและความไม่พอใจนี้สามารถสื่อถึงการประท้วงที่ยั่งยืนมากขึ้นได้หรือไม่ Zhong มีความรอบคอบ ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าการประท้วงในเซี่ยงไฮ้จะส่งผลต่ออนาคตของเมือง นโยบายปลอดโควิด หรือประเทศชาติอย่างไร แต่มันเปิดหน้าต่างสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายตามที่ Huang ตั้งข้อสังเกต
“ขณะนี้มีเมืองมากกว่า 44 เมืองที่ถูกล็อกดาวน์ทั้งหมดหรือบางส่วน และอีกหลายเมืองได้เริ่มการทดสอบ PCR จำนวนมากซึ่งกำหนดข้อจำกัดในการเคลื่อนไหวของผู้คน เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่าประชากรส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากนโยบายนี้” เขากล่าว และคำวิจารณ์ดังกล่าว อย่างน้อย ก็ผลักดันรัฐบาลให้ปรับปรุงการส่งมอบสินค้าและบริการหลัก หากเพียงเพื่อประกันเสถียรภาพและความขัดแย้งที่เงียบงัน Huang กล่าว
แต่ในท้ายที่สุด แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญทั้งในและนอกรัฐบาล รวมทั้งพลเมืองของจีนเอง กำลังกล่าวว่านโยบายปลอดโควิดจะไม่เกิดผลในภูมิทัศน์การแพร่ระบาดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การปรับเปลี่ยนและสัมปทานจากรัฐบาลจะไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายหลัก มันผูกติดอยู่กับ “ความเหนือกว่าของโมเดลจีน” มากเกินไปอย่างที่ Huang กล่าว “แน่นอนว่าเป็นแรงจูงใจที่แข็งแกร่งที่จะสานต่อความสำเร็จนั้นต่อไป เพราะความล้มเหลวนั้นหมายความว่าคุณยอมแพ้ไปครึ่งทาง และมรดกทั้งหมดนี้จะหายไป แต่ในระหว่างนี้ ฉันคิดว่ามันไม่เกี่ยวกับมรดก นโยบาย และอื่นๆ เกี่ยวกับการไม่ยอมให้ความล้มเหลวในการรับรู้มาบ่อนทำลายความเป็นผู้นำส่วนบุคคลหรือความชอบธรรมของระบอบการปกครอง”เว็บสล็อต
