โดย Rachael Rettner เผยแพร่ 29 พฤษภาคม 2019
วิดีโอเกมอาจดึงดูดใจอย่างมาก แต่บางคนสามารถเซ็กซี่บาคาร่าติดเกมได้หรือไม่? องค์การอนามัยโลก (WHO) ตอบว่าใช่เมื่อเร็ว ๆ นี้ WHO ได้ยอมรับอย่างเป็นทางการว่า “ความผิดปกติของการเล่นเกม” เป็นภาวะสุขภาพจิต – เพิ่มความผิดปกติให้กับการจําแนกโรคระหว่างประเทศหรือ ICD-11 คู่มือการวินิจฉัยอย่างเป็นทางการขององค์กรตาม CBS News
เพียงแค่เล่นวิดีโอเกมจํานวนมากไม่เพียงพอที่จะนับเป็นความผิดปกติ
แต่ความผิดปกติเกิดขึ้นเมื่อการเล่นเกมรบกวนชีวิตประจําวันของผู้คน จากข้อมูลขององค์การอนามัยโลกความผิดปกติของการเล่นเกมเป็น “รูปแบบของพฤติกรรมการเล่นเกมแบบถาวรหรือเกิดขึ้นอีก” ซึ่งผู้คนสูญเสียการควบคุมพฤติกรรมการเล่นเกมให้ความสําคัญกับการเล่นเกมมากกว่าความสนใจและกิจกรรมอื่น ๆ และเล่นเกมต่อไปแม้จะมีผลกระทบด้านลบเช่นความบกพร่องในความสัมพันธ์ในครอบครัวชีวิตทางสังคมหน้าที่การทํางานหรือด้านอื่น ๆคนมักจะต้องมีอาการเป็นเวลาหนึ่งปีเพื่อที่จะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคนี้ WHO กล่าว [7 วิธีในการลัดวงจรการเสพติดมือถือของเด็ก ๆ]
หัวข้อของการติดวิดีโอเกมเป็นที่ถกเถียงกัน สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (APA) ไม่ได้รวมการติดวิดีโอเกมไว้ในคู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติทางจิต (DSM-5) ฉบับล่าสุดซึ่งตีพิมพ์ในปี 2013 ในเวลานั้น APA กล่าวว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะตรวจสอบว่าความผิดปกติของการเล่นเกมเป็นภาวะสุขภาพจิตที่ไม่เหมือนใครหรือไม่ แต่แนะนําให้มีการวิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่
อุตสาหกรรมวิดีโอเกมยังคัดค้านการจัดหมวดหมู่ ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันเสาร์ (25 พ.ค.) สมาคมซอฟต์แวร์เพื่อความบันเทิงและคนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมเรียกร้องให้ WHO กลับคําตัดสินโดยกล่าวว่า “ความผิดปกติของการเล่นเกม” ไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะพิสูจน์การรวมเข้าด้วยกัน”
แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตบางคนสนับสนุนการจําแนกประเภท ดร. จอห์น เจียว แพทย์เวชศาสตร์
ฉุกเฉินกล่าวบนทวิตเตอร์ว่าการวินิจฉัยดังกล่าว “จําเป็นอย่างยิ่ง””มิฉะนั้นผู้ที่ติดวิดีโอเกมจริงและถูกกฎหมายมักจะมีปัญหากับการประกันที่จ่ายค่ารักษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่เหมาะกับการวินิจฉัยอื่น ๆ ” เจียวทวีตดร. Shekhar Saxena ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตของ WHO กล่าวว่ามีเพียงส่วนน้อยของคนที่เล่นวิดีโอเกมเท่านั้นที่จะพัฒนาปัญหาการเสพติดตามรายงานของรอยเตอร์
ดังนั้นวิธีการใหญ่เป็นเรื่องใหญ่เป็นกระดาษนี้หรือไม่
ในแง่ของสมมติฐาน Riemann มันยากที่จะบอกว่านี่เป็นเรื่องใหญ่แค่ไหน หลายอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป”[เกณฑ์] นี้เป็นเพียงหนึ่งในสูตรที่เทียบเท่ากันหลายสูตรของสมมติฐาน Riemann” ทอมป์สันกล่าว
กล่าวอีกนัยหนึ่งมีแนวคิดอื่น ๆ อีกมากมายที่เช่นเดียวกับเกณฑ์นี้จะพิสูจน์ได้ว่าสมมติฐาน Riemann นั้นเป็นจริงหากพวกเขาได้รับการพิสูจน์แล้ว”ดังนั้นมันยากมากที่จะรู้ว่านี่คือความคืบหน้ามากน้อยเพียงใดเพราะในอีกด้านหนึ่งมันก้าวหน้าไปในทิศทางนี้ แต่มีสูตรที่เทียบเท่ากันมากมายที่บางทีทิศทางนี้อาจไม่ทําให้เกิดสมมติฐาน Riemann บางทีหนึ่งในทฤษฎีบทอื่น ๆ ที่เทียบเท่ากันแทนจะ, ถ้ามีคนสามารถพิสูจน์หนึ่งในนั้น,”ทอมป์สันกล่าวว่า.
หากหลักฐานปรากฏขึ้นตามเส้นทางนี้นั่นอาจหมายความว่า Ono และเพื่อนร่วมงานของเขาได้พัฒนากรอบพื้นฐานที่สําคัญสําหรับการแก้ปัญหาสมมติฐาน Riemann แต่ถ้าปรากฎที่อื่นกระดาษนี้จะกลายเป็นว่ามีความสําคัญน้อยกว่าถึงกระนั้นนักคณิตศาสตร์ก็ประทับใจ
”แม้ว่านี่จะยังห่างไกลจากการพิสูจน์สมมติฐานของ Riemann แต่ก็เป็นก้าวสําคัญที่ก้าวไปข้างหน้า” Encrico Bombieri นักทฤษฎีตัวเลขพรินซ์ตันที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัยของทีมเขียนไว้ในบทความ PNAS เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทความนี้จะสร้างแรงบันดาลใจในการทํางานพื้นฐานเพิ่มเติมในด้านอื่น ๆ ของทฤษฎีตัวเลขเช่นเดียวกับฟิสิกส์คณิตศาสตร์”
(Bombieri ได้รับรางวัล Fields Medal ซึ่งเป็นรางวัลอันทรงเกียรติที่สุดในวิชาคณิตศาสตร์ในปี 1974 ส่วนใหญ่สําหรับงานที่เกี่ยวข้องกับสมมติฐาน Riemann) สมมติฐาน Riemann หมายถึงอะไรต่อไป?
ผมสัญญาว่าเราจะกลับไปทําแบบนี้ นี่คือสมมติฐานของ Riemann อีกครั้ง: ส่วนที่แท้จริงของทุกศูนย์ที่ไม่สําคัญของฟังก์ชัน Riemann zeta คือ 1/2
มาแจกแจงสิ่งนั้นกันดีกว่าว่าทอมป์สันและโอโนะอธิบายเรื่องนี้อย่างไรในวิชาคณิตศาสตร์ฟังก์ชันคือความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณทางคณิตศาสตร์ที่แตกต่างกัน หนึ่งที่เรียบง่ายอาจมีลักษณะเช่นนี้ : y = 2xเซ็กซี่บาคาร่า
